管控余额宝内蕴的系统风险

余额宝自有资金才一个亿，一个亿撬动4000亿存款，这个杠杆率太高了；商业银行注册资本少则几十亿、多则几百亿

余额宝动了谁的奶酪

钮文新先生一再辩解的是他的“利于实体经济”的动机，他大概真的以为，国家过去人为地压低储蓄利率产生的低成本资金能够流入急需要资金的实体经济

政府必须奖励余额宝

余额宝和其它"宝"正在做的事情不过是试图赚钱，试图咬一口银行的奶酪，试图吸引眼球。它们的手段非常简单和可爱：为老百姓效劳

余额宝想动银行的奶酪?

“余额宝”没那么可怕

余额宝并不是金融上的创新，因为其货币基金的本质没有变，金融资产管理的方式也没有变化。但余额宝也确确实实是互联网金融的创新，它是互联网理念对货币基金进行重包装的创新，同时也是用户消费、理财体验上的创新

两会热议余额宝 周小川表态“不取缔”（更新）

周小川称，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些

周小川：不会取缔余额宝会完善监管政策

周小川表示，对于余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些

来自星星的余额宝

监管部门应该客观公正地把控金融服务的游戏规则，让来自星星的余额宝，既光芒四射，也要安全起降

预言余额宝

从支付宝到余额宝的监管缺位

从支付宝到余额宝，值得关心的应该是：法律和监管风险解决没有？余额宝的监管涉及多个监管机构，谁来牵头，谁负责现场检查？宝宝们和互联网金融产品风险揭示是否充分？谁来监督不当营销误导投资者？面对余额宝们与银行之间合作的实质，监管部门作何想，有何为？

该受谴责的不是余额宝

互联网金融的异军突起，不仅打破了银行赖以躺着挣钱的利率管制，更冲击了国有金融的寡头垄断格局。如果说余额宝是吸血虫，那它吸的也只是银行的超额利润

证监会拟提高货币基金风险准备金要求

以余额宝为代表的货币市场基金，近期资产规模突飞猛进，但在资产配置上过度依赖协议存款，为此证监会还将出台一份管理规定，以确保货币基金的风险准备金能够覆盖协议存款的未支付利息

大行加入吸存大战 存款利率一浮到顶

互联网货币基金加剧银行存款竞争，大型银行受存款搬家和贷款规模萎缩双重夹击，被迫绝地反击

证监会：余额宝各环节处于有效监管中

证监会称，支付宝的余额宝属于第三方支付业务与货币市场基金的组合创新，各个业务环节处于有效监管中；支付宝已按要求向证监会提交相关备案材料

支付宝回应证监会 余额宝业务不会暂停

证监会表示支付宝“余额宝”业务中有部分基金销售支付结算账户并未向监管部门进行备案，也未能向监管部门提交监督银行的监督协议

证监会：余额宝基金结算账户须备案（更新）

证监会召开新闻通气会通报近期“余额宝”业务中部分基金销售支付结算账户未向其备案，违反相关法律法规；目前，证监会已要求支付宝对此进行备案