财新传媒
金融 > 要闻 > 正文

财务造假中介机构责任如何界定? 司法实践仍需清晰标准

文|财新 任蕙兰
2024年10月20日 19:13
在大量财务造假案例中,中介机构的主观故意、过失程度很难简单认定,随之而来的赔偿责任也不易判断,业界呼吁司法实践中形成统一清晰的标准
2024年9月13日,财政部、证监会同步公开了对普华永道中天的行政处罚决定,两部门合计对普华永道中天顶格罚没4.41亿元;普华永道中天被暂停经营业务六个月,广州分所遭撤销;另有11名涉案的注册会计师被罚,其中4人被吊销执照。图:视觉中国

  【财新网】普华永道协助恒大财务造假曝光后,公众越来越关注中介机构在资本市场中发挥的作用以及应尽的责任。2024年9月13日,财政部、证监会同步公开了对普华永道中天的行政处罚决定,两部门合计对普华永道中天顶格罚没4.41亿元;普华永道中天被暂停经营业务六个月,广州分所遭撤销;另有11名涉案的注册会计师被罚,其中4人被吊销执照。

  行政处罚之后,公司将面临民事追偿。恒大集团在香港已被申请清盘,很难再有资产承担民事诉讼赔偿,中介机构就成为最重要的赔偿者。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经信息尽在掌握。

责任编辑:蒋飞 | 版面编辑:吴秋晗
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅