【财新网】（记者 郑斐）4月24日早，乐视网（300104.SH）召开媒体发布会，针对深交所对其年报的问询和此前媒体对其所作的质疑报道，回答媒体提问。
乐视网副董事长刘弘在媒体会上表示，此前《证券市场周刊》对乐视的三大质疑中，带宽成本和付费业务问题均是两年前已有媒体提出的问题，新增加的问题则是关于影视剧版权的数量。
刘弘指出，乐视网拥有电影版权的确超过4000部，鉴于乐视页面设计的需要，不能将所有剧目全部上网，依据页面上的影视剧数量质疑乐视的版权数是没有依据的。刘弘同时提出了乐视选择热剧的三大标准：一是该剧须在卫视黄金档播出；二是包括湖南、浙江、江苏、上海、北京、安徽在内的六家一线卫视均要播出；三是需要有知名演员和导演。
乐视投融资事业部高级经理上官云飞表示，乐视网购买影视剧版权的方式多样，在影视剧制作前即可“预购版权”，并可通过以投资影视剧的方式获得版权。“我们通过与制作方和发行方签订合同，规定如果没有在指定卫视播出，或演员、导演出现更换，我们有权以低价购买或要求退购。”他表示。
对于带宽成本，上官云飞认为，乐视的模式与优酷不同，是以正版长剧为主，优酷则以短视频见长。“在创造同等收入的情况下，以长视频为主的网站相对以短视频为主的网站带宽成本较低。”上官云飞称。
乐视昨日晚间发布澄清公告，对直线摊销法的选择原因、广告代理商、付费收入增长等问题予以回应。
刘弘表示，由于乐视购买的版权不少是独家，在乐视上播出的时间长，购买后亦可通过付费观看、视频广告、版权分销等几种不同方式实现收入，未来收入和成本可以估算和预期，选择直线摊销法较为恰当。
上官云飞认为，直线摊销法是承担更多的“老剧”成本，而加速摊销则是承担更多“新剧”成本，本质上差异不大。乐视网亦在澄清公告中列举数据表明不同摊销方法对乐视的利润影响不大。
对于广告代理客户排名下降的问题，澄清公告表示乐视正在积极拓展直客模式。“直客模式至少降低30%的代理成本，我们预计2012年直客模式带来的广告收入将占到整个广告收入的50%以上。”刘弘表示。
对于几家视频网站成立版权联盟的问题，刘弘称不会对乐视带来明显影响。他认为，几家视频网站达成默契，但合作时间都不会很长，且版权价格也不会因为联盟购买就大幅下降。“版权采购已经由卖方市场向买方市场转变。”刘弘称。他同时表示，现在乐视已经有200多部已经采购但未上线的影视剧，为明后年的业务增长打下基础。
对于版权分销业务，刘弘表示只是短期策略。“目前广告收入和付费观看仍不能完全覆盖版权购买成本，未来版权分销业务收入占比将下降。”刘弘称。
乐视网发布澄清公告后，今早复牌跌停，午盘短暂打开后又封跌停。乐视网方面认为，创业板昨日大跌，是造成乐视复牌大跌的主要原因。■
