【财新网】(记者 朱亮韬)中国版“集体诉讼”又有了一例有明确结果的司法实践案例。
5月11日,上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司(下称“飞乐音响”)证券虚假陈述责任纠纷一案。该案系最高人民法院2020年7月31日《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》(下称《规定》)出台后的普通代表人诉讼的首次实践。
上海金融法院公告称,根据一审判决,被告飞乐音响应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币,人均获赔39万余元。
【财新网】(记者 朱亮韬)中国版“集体诉讼”又有了一例有明确结果的司法实践案例。
5月11日,上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司(下称“飞乐音响”)证券虚假陈述责任纠纷一案。该案系最高人民法院2020年7月31日《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》(下称《规定》)出台后的普通代表人诉讼的首次实践。
上海金融法院公告称,根据一审判决,被告飞乐音响应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币,人均获赔39万余元。
责任编辑:李箐
版面编辑:吴秋晗
飞乐音响虚假陈述遭诉讼 4名诉讼代表人代表34人索赔629万
2020年08月20日11人、41万启动首单集体诉讼案 康美15万股东均可主张权利
2021年01月01日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。