【财新网】(记者 符燕艳)5月11日,平安银行部分异议股东诉平安银行侵害企业出资人权益案在深圳福田区法院开庭审理,控辩双方主要围绕平安银行董事会作为2012年第一次临时股东大会召集人是否具备资格展开辩论,分歧焦点在于平安银行2010年年度股东大会通过的《关于第五届董事会、监事会延期的议案》是否有效。
当天法庭上,律师严义明作为原告全权代理人,向法庭请求依法判令平安银行2012年第一次临时股东大会召集程序违反法律及公司章程,并依法对该股东大会所作决议予以撤销。
【财新网】(记者 符燕艳)5月11日,平安银行部分异议股东诉平安银行侵害企业出资人权益案在深圳福田区法院开庭审理,控辩双方主要围绕平安银行董事会作为2012年第一次临时股东大会召集人是否具备资格展开辩论,分歧焦点在于平安银行2010年年度股东大会通过的《关于第五届董事会、监事会延期的议案》是否有效。
当天法庭上,律师严义明作为原告全权代理人,向法庭请求依法判令平安银行2012年第一次临时股东大会召集程序违反法律及公司章程,并依法对该股东大会所作决议予以撤销。
责任编辑:卢彦铮
版面编辑:林韵诗
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。