中信保总经理唐若昕涉宏盛科技案被免职

　　4月23日，保监会一季度例行新闻发布会上，保监会新闻发言人袁力表示，保监会在检查中发现中国出口信用保险公司（下称中信保）总经理唐若昕存在违法违规问题，为防范化解风险，保监会决定免去唐若昕总经理职务，并会同有关部门对上述问题进行调查。
　　4月18日，唐若昕被免职，由中国人民财产保险股份有限公司（香港交易所代码：2328）总裁王毅接任。
　　中信保是一家国有保险机构，也是中国惟一承办政策性信用保险业务的金融机构。自2001年12月18日成立以来，唐若昕一直担任该公司的党委书记、总经理，历时七年多。在此之前，唐若昕曾担任中国人民保险公司副总经理。
　　据了解，唐若昕被免职与中信保最近一起风险失控事件有极大关联。3月14日，上海宏盛科技发展股份有限公司（上海交易所代码：600817，下称宏盛科技或ST宏盛）公告称，董事长龙长生因涉嫌逃汇、虚假出资和抽逃出资，已于3月12日被上海市公安局正式逮捕。3月20日开始，宏盛科技公司“戴帽”，简称由“宏盛科技”改为“ST宏盛”。
　　龙长生案牵涉出一起巨额贷款逾期案。宏盛科技一家子公司在中信银行上海分行一笔1.2亿美元（约合8亿多元人民币）的信用证贷款逾期未还。这笔贷款业务的出口担保方，正是中信保。随后，中信保总部四位高级雇员涉案被查。
　　知情人士透露，宏盛科技共计高达2亿多美元的信用证逾期贷款，已由中信保承担，中信保与龙长生则另外签订了相关还款协议，龙将其部分资产和股权进行质押。
　　2003年下半年，宏盛科技对外宣称，开始大规模地利用出口信用保险方式，控制供应链中的国际结算风险。宏盛科技在出口贸易中引入中信保，这大大扩充了其融资平台。宏盛科技向中信保购买应收账款保险，中信保承保后以应收账款为宏盛科技的出口交易提供担保，从而使得宏盛科技在开证银行获得出口信用额度。在此链条中，中信保的担保是宏盛科技获得银行信贷支持的关键。
　　然而，长期过高的应收账款为宏盛科技危机爆发埋下了隐患。2006年宏盛科技应收账款增至33.78亿元，2007年仅半年应收账款即达32.93亿元，其资金链危机早已拉响警报。
　　据的调查，宏盛科技的经营模式，实际上是自买自卖的关联交易，成为一个精心编造的骗局。宏盛科技一直隐瞒其与两个美国经销商——国际诺盛科技（International Norcent Technology，即INT）和国际瑞耐思公司（International Reliance Corporation，即IRC）的关联关系。 INT和IRC及其母公司诺盛有限公司（Norcent Holding，下称诺盛），几乎成为宏盛科技全部应收账款的来源。同时，INT、IRC对外公布的营业收入和ST宏盛年报中的销售收入相差悬殊。
　　在美国，中信保与数家有实力的资信机构合作，可从海关查询企业出口记录。承保前，中信保须通过国外的资信机构仔细调查评估投保方及其交易伙伴的资信实力，再根据企业实际需求决定是否承保、保险种类及承保金额。若出口商和进口国的经销商为同一家，中信保一般不承接其申请的商业保险。
　　2007年10月，ST宏盛关联公司INT与母公司诺盛在美国申请破产，使这一漏洞百出的自买自卖链条最终断裂。2008年2月，中信保在上海黄浦区法院，对宏盛科技大股东宏普实业提起诉讼。法院就此冻结宏普实业持有的宏盛科技约31.65%的股权。
　　中信保公司人士称，虽然中信保设有上海分公司，但宏盛科技相关业务由总部全权操刀。数日前，王毅接任唐若昕的消息，与唐若昕因违法违规将接受调查的消息，已同时通告中信保各分公司。
　　上海证监局有关人士表示，宏盛科技的问题还在会同公安部门继续调查。■