沃顿报告：中国主权财富基金表现不佳

　　
　　近日，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院发布了一份研究报告，对各国主权财富基金进行评分。其中，中国的汇金公司得9.5分，低于所有基金的平均分15.6分。
　　这份报告是由沃顿商学院的教授Olivia S. Mitchell与澳大利亚新南威尔士州大学的两位学者John Piggott和Cagri Kumru合作完成。报告中并未对2007年新成立的中国投资公司进行评分。
　　对主权财富基金的评分分为三个部分：管理、信息披露和投资行为（Governance, Accountability Investment practices）。其中汇金在管理上得到1分，信息披露4分，投资4.5分。
　　汇金的管理得分仅高于尼日利亚的一家主权财富基金，该基金得分为0；信息披露高于中东的几家基金，名列倒数第六；投资得分与平均的5.4分较为接近。
　　从总分来看，新西兰的Superannuation Fund以30.5分的总分位列第一，美国阿拉斯加州的Alaska Permanent Fund排名第二，得到30分，挪威的Government Pension Fund以29.5分位列第三。
　　一向投资活跃的新加坡淡马锡控股公司得分为15。得分垫底的大部分为中东地区的主权财富基金，如迪拜的阿布扎比投资局仅得到3分，不久之前入股英国巴克莱银行的卡塔尔投资局也仅得3分。
　　报告对评分系统进行了详细解释，管理主要考察该基金处理投资事务的决策系统、处理股东间利益冲突等；信息披露则主要评价基金对投资结果和决策过程的通报情况；投资行为主要考察基金应对风险，获得投资回报的业绩情况。
　　报告也同时参考了世界银行和经济合作与发展组织（OECD）等国际机构的评价体系。■