财新传媒

实录:2018陆家嘴论坛全体大会二

2018年06月14日 11:00 来源于 财新网
可以听文章啦!
本场全体大会主题为“经济全球化下的世界经济增长与金融治理体系建设”

  【财新网】陆家嘴论坛全体大会二即将开始。本场全体大会主题为“经济全球化下的世界经济增长与金融治理体系建设”。

  [Henny SENDER] 大家好!我本人多年以来一直在关注中国人民银行的工作,我觉得整个世界都可以从中学到很多的经验。我从今天早上前一场全体大会当中听到,经济必须以实体经济为重,金融市场本身不是目的而是手段。我们关注全球金融危机,是从美国开始的。美国的金融危机,可能始于市场过度发展,也有发展不足的原因。我认为一个金融工具过度复杂,并不是意味着市场的成熟稳健,反而意味着市场的薄弱。下面有请周小川副理事长。 [11:04:18]

  [周小川] 各位来宾,女士们、先生们,上午好!首先,感谢主持人刚才对我的介绍。本场的主题是讲世界经济的增长和金融治理体系建设。我就这个题目发表一点看法。国际金融治理舞台上,为了应对国际金融危机我们做了大量的工作,改进了治理。同时,我们也看到还有很多未尽事项,也就是还有很多未能完成的改革和规则制定。 [11:11:03]

  [周小川]

  今年是陆家嘴论坛第十届,也是改革开放40周年,同时今年还是国际金融危机爆发十周年。这段时间,全球有很多地方都在讨论国际金融治理问题,讨论危机是怎么发生的、危机之后应该做哪些响应和改进,讨论能不能防止下一轮全球金融危机的再度发生。十年以前我们在干什么呢?第一届陆家嘴金融论坛举办时,次贷危机已经发生,一些问题也开始显现。十年过去了,我觉得首先是取得了相当大的成绩。经济终于有所复苏,虽然经济全球性的金融复苏远远落后于2008年当时人们的预期,但现在全球经济增长势头,总体来说还是不错的,尽管前路还很漫长。 [11:17:53]

  [周小川] 我们回忆起来,仍旧还有很多事情并没有真正做好。我先回顾一下十年来都做了什么?简单来说,一个就是采取经济复苏的政策克服经济危机的影响。2009年我们通过G20的舞台出台了强劲、可持续、平衡增长的框架。二是在危机过程中通过IMF来筹集新的资源。筹集资源是为了防止金融危机的蔓延,防止流动性短缺。金融危机发源于发达国家,但有可能对发展中国家造成损害,特别是带来资本外流、贸易融资短缺等问题。我们因此分别在2009年、2012年进行了两轮融资,融资都达到数千亿美元,我们也推进了IMF治理的改革。与此同时,在国际金融治理构架上通过G20成立了金融稳定论坛,大力支持国际清算银行通过巴塞尔协议更新来修改金融领域的主要规则。 [11:23:09]

  [周小川] 三是宏观审慎。经过这次危机我们推出了宏观审慎的政策框架,在这个政策框架里我们强调资本缓冲的作用、强调逆周期调节。同时,我们也通过新的规则要求出台了压力测试,使得一些资本薄弱的金融机构加快在资本市场融资,通过新的融资强健资本基础。四是加强了监管。这个监管首先是先针对“大而不能倒”的机构。为了在防止对这些机构产生过大的冲击,我们先后明确了全球系统重要性金融机构,特别是“全球系统重要性银行”。各国监管机构自己认定自己国内系统的重要性金融机构。在2014年的G20会议上,我们又提出了对于全球系统性重要银行总损失吸收能力的监管,类似的方法也推广到了对保险机构的监管上。 [11:28:28]

  [周小川] 此外值得一提的是,我们对市场规则进行了大幅度的改进。首先是让影子银行大量回归。另外,对衍生品交易进行了规范,其中一个很重要的内容就是对于各种金融市场交易要实行CCP(中央对手方)制度。今天上午方星海副主席也提到了会计制度,尽管这项制度还没有完成,但会计制度的改进和会计制度的审核也是一个重要的内容。此外,我们对国际货币体系和资本流动问题很重视。2016年中国的人民币纳入了MSDI。在整个经济复苏过程中,通过国际金融舞台大力推进贸易融资、开发性融资、普惠金融、绿色金融、期货变化融资等,这些方面在不同程度上都取得了进展。最后需要提一下的是,宏观调控为了适应危机的情况作出了很多改进和创新的探索,特别是通过量化宽松解决利率零下界的问题,我们也尝试过前瞻性指引等调节措施。 [11:33:39]

  [周小川] 在取得成绩和改进的基础上,我们还有很多未尽事项。与2008年时应对金融危机所提出的想法、政策相比,实际做到的还有相当大的差距。其中有些政策机制存在争议,有些想要出台的政策和机制确实和经济复苏有一定的冲突,可能给复苏带来负面影响。所以,这会带来一些犹豫不决或者在时间选择上适当拖后。现在已经过了十年,有些政策还没有出来。 [11:38:02]

  [周小川] 我们应该去回顾一下还有哪些需要做,这些做法会对于国际金融治理体系改进,以及防范下一轮全球经济危机有重要作用。如果不做的话,真是没有把握说下一轮危机会不会再来。我点下几个题目供大家思考。 [11:40:13]

  [周小川] 第一个就是本次金融危机里,金融体系中过多的顺周期因素,或者说正反馈机制,容易使系统大起大落。我们通过宏观审慎政策框架来引入负反馈的机制,减少顺周期性。但是我们这个做法做得并不是太有效彻底,经济体系中仍然有非常强的顺周期特征、正反馈特征,这个问题并没有根本解决。这里面也有民粹主义政策的因素,为了减少对外部评级的依赖,要更多地依赖内部评级,但内部评级也有它的问题,最后导致各方也在控制对内部评级的依赖程度。到去年年底,“巴塞尔协议Ⅲ”定稿的时候,内部评级模型的输出和标准法输出的下限决定在72.5%,还是限制了对逆周期因素的引入。逆周期因素引入的措施我们也比较少,一个最重要的措施是资本缓冲,但资本缓冲应用并不容易。 [11:43:55]

  [周小川] 第二,大家都试图解决但没有解决的就是“大而不能倒”的问题。大的机构资本比例应该增加,同时如果光是一级资本不能解决问题,就引入“自救债券”和“应急可转债”。对于应急可转债和自救债券的措施已经做了很多尝试,塞浦路斯的危机处理中就成功应用了自救债券的措施。但有的地方不太那么成功。最近大家都关心意大利,意大利的一个问题就是自救债券发行的时候有点像新兴市场,信息披露不够,里面有很多的传言,把这些东西的好处和风险没有说透,有很多老百姓买了,最后要转换的时候实现不了转换。这方面还没有做得很完善。 [11:46:35]

  [周小川] 第三,大家共同的认识是有些衍生品发展过度。像“CDO平方”“CDO立方”,这些产品可能过多地脱离实体经济,变成金融市场玩家的炒作工具,最后可能会产生一些巨大的风险。金融工具、金融市场的交易要更多地为实体经济服务。“为实体经济服务”的口号在世界上并不是喊得很响,中国2008年底提出这个问题,到2010年中央经济工作会议正式写入金融要为实体经济服务,同时用这个观点来考察金融市场和金融产品。就全球来说,走得还不够远、不够充分,以至最近又出现了一些纯粹炒作性的、数字类、加密类的一些产品,跟实体经济没有什么关系,但仍旧可以继续炒热。所以,这方面还没有做得很充分。 [11:49:02]

  [周小川] 第四,本轮经济危机中暴露的一个问题就是对新兴市场造成一些不利的冲击。这些冲击很大程度上看,可能是由于资本流动所造成的。储备货币是美元,一旦主要经济体发生危机以后,这种国际货币体系会使得资本流动发生异常。这个问题尽管大家很重视,思想观念都进行了更新,也组织了多轮讨论,但最近我们又看到实际上问题还可能继续出现,阿根廷、土耳其甚至还可能有其他国家,在当前的形势下可能再次出现资本流动异常。 [11:50:37]

  [周小川] 第五,全球金融危机的爆发从一开始就和国民储蓄率密切联系。当年美联储主席说为什么美国发生次贷危机呢?是因为中国和亚洲国家有储蓄过剩,结果用到了美国,使得美国人过度消费,使得美国人储蓄率降低,最后导致了这个问题。不管这个说法是不是有争议,但这个说法至少是值得我们深思的。那一轮亚洲金融风波以后,储蓄率的变化确实带来很多值得研究的题目。在最近一轮贸易战过程当中,美国的贸易赤字不光是贸易问题,不光是生产能力、生产布局问题,也涉及储蓄率问题。 [11:52:39]

  [周小川] 此外,我们对于危机和不平衡问题的认识也走得不够彻底,讨论也不够彻底。危机发生的时候,大家都认为危机是和财政政策有关系的,特别是2008年到2010年初发生的欧洲主权债务危机,当时受到冲击的主要是希腊,其他几个国家也受到不小的冲击。为了解决财政问题,2010年G20多伦多会议上专门强调了财政整固计划,但财政整固非常慢。危机过去十年了,我们看看各个国家公共财政赤字、公共财政余额占GDP的比重,数字都不太乐观。此外,由于财政政策的空间问题,货币政策运用得比较多。在不少场合中专家都讨论说对于货币政策依赖过度了。大家对于量化宽松、低利率的环境,时间长了都形成习惯了,今后怎么做也面临新的挑战。长期的低利率也是次贷危机产生的原因,后来虽然开始纠正这种现象,但纠正的步伐和台阶偏晚。 [11:57:43]

  [周小川] 十年前我们讨论“两房”,大家始终认为GSE的问题需要加以解决。但美国到现在为止,依旧没有看到怎么解决这些问题。除此之外,其他的国家也有类似的GSE的问题,也需要加以解决。今天早上易纲行长谈到中小企业融资,郭树清主席也谈到一些监管问题。在监管问题上,总的来说在金融危机以后有共识,但如何解决好对“大中小”的区别对待,不同的金融机构,在监管上如何适应,还没有得到真正的解决。 [11:59:21]

  [周小川] 金融危机发生以后最头疼的事就是救助问题。美联储、美国财政部出台了一些救助措施,争议很大,出台地也很不容易。欧洲特别是英国救助了IBS,后来还有一些救助的动作,在救助过程当中也涉及到跨境处置问题,就是机构出了问题跨境处置怎么办。这些问题虽然说有一定的共识,但是没有得到完全的解决。下一次有危机的时候,还会面临这样的问题,这些对我们中国也是有启发的。不光是由于危机造成金融机构出问题,有的是自己金融机构质量出现问题。金融危机以后,全球经济会进入比较全面的复苏阶段。全球金融治理取得了很大的成绩,但还要认识到有很多未尽事项。我们需要抓住有利的时机,在有利时机比较容易解决这些问题,但在有利时机也往往容易麻痹,对这些东西可能有所遗忘,要抓紧完善,确保不发生下一轮经济全球危机。在中国我们有这种紧迫感,习近平主席专门强调“三大攻坚战”,第一大攻坚战就是打好防范化解金融风险攻坚战。这个题目如果讨论透,对于在全球金融治理体系中,如何克服以往的弱点、增强治理能力,会有很大贡献。 [12:03:48]

  [Henny SENDER] 谢谢周小川先生,感谢非常智慧的发言。下面有请所有讨论者上来。在刚才方星海副主席的介绍当中谈到了要考虑增长的质量,而不仅仅是考虑增长速度。这一轮的讨论主要要看一下,对于可持续增长所面临的风险到底有哪些?首先,我们现在面临的风险是从来都没有遇见的,比如说贸易保护主义。到目前为止,我们已经看到一些贸易保护主义的抬头,这是非常令人不安的。屠光绍先生可以给我们讲一下对外投资,希望我们不会看到金融的保护主义。首先有请屠光绍先生演讲。 [12:05:37]

  [屠光绍] 谢谢Henny!各位女士、各位朋友,站在陆家嘴论坛这里,我有很多的感想。我07年底到上海以后,当时在周行长还有一行三会的支持下,我们把陆家嘴论坛在08年办起来,一办“一发不可收拾”,除了2014年举办亚信峰会的原因没有举办以外,每年都办。去年我因为工作的原因没有参加,第十届赶上了。过去我经常是以主办方面的角色,但今天是作为嘉宾在这里,很感慨。陆家嘴论坛越办越好,我想借这个机会爆个料。当时我们取名叫做“陆家嘴论坛”,现在大家叫顺了,但刚出来大家有不同的意见。因为“陆家嘴”,第一名气不是很大,有人说是不是可以叫黄浦江论坛或者浦东论坛。另外,“陆家嘴论坛”可能外国朋友发音起来不是那么顺。一直有人说陆家嘴论坛是不是要改名,但我们坚持说就叫“陆家嘴论坛”。事实证明现在陆家嘴论坛也越办越好了。 [12:13:05]

  [屠光绍] 回到我的主题。我们这个环节的主题是全球经济增长。我想谈全球的经济增长,就不得不谈到跨境投资,特别是跨境的直接投资,就是FDI。FDI我提醒大家注意一个数据,2017年全球FDI——就是跨境直接投资比2016年下降了23%,这是根据联合国贸发组织的统计数据。还要跟大家说,实际上这不是去年的下降,而是连续三年。我想,这就不得不引起我们的重视。这提醒我们,全球的经济增长,FDI发挥着重要的作用。如果我们的FDI跨境的投资不能够稳定的增长,那全球的经济增长会怎么样?就会引起我们很多的担忧。全球经济增长要靠投资,特别是FDI的支撑。FDI不光是能够通过跨境的投资进行全球的资源配置,改善全球的资本流动的状况和结构。特别是面临着新一轮经济结构和产业结构的调整,特别是要加快促进全球产业投资,支撑这个产业结构调整,更好的形成全球性的产业链。[12:18:23]

  [屠光绍]大家知道在当前贸易摩擦的情况下,通过FDI跨境的投资可以减少在进出口贸易上的摩擦。所以,FDI对于经济增长至关重要,但是我们也看到了目前的FDI除了在数量上的下降以外,背后的原因。背后的原因就是,一方面看到全球金融危机以后,大家特别关注跨境投资的增长吸引外资。各个国家都在制定一系列吸引外资的政策。到目前为止,全球大概有将近60个国家都制定了吸引外资的政策。一方面在制定吸引外资的政策,但有些国家又在制定一些不利于跨境投资,不利于FDI的政策。全球FDI的下降,来源在哪里?主要是发达国家。和新兴经济体相比,美国、欧洲是下降的,但新兴经济体还保持基本稳定的增长。这就说明全球的贸易保护到投资的限制,已经对于全球跨境资本的流动,特别是FDI,已经造成一定的影响。这样的影响如果继续发展下去,极不利于全球资本的流动,会给下一步经济增长带来负面的作用。[12:21:14]

  [屠光绍] 那么,怎么样进一步促进全球FDI的稳定增长呢?需要有全球共识,特别是有些国家在促进FDI全球跨境资本流动方面,要有开放的心态,同时要有积极的措施。从全球范围来说,下面有几个方面需要我们关注。第一,尽快促进全球投资协定。目前全球投资的协定主要以双边和多边为主,进程非常缓慢,比如说2017年撤销双边或者多边的投资协定数目已经大于新建立双边、多边投资的协定。这说明我们在往后退,希望积极促进投资协定尽快的推进。第二,要更加注重投资环境、营商环境。这需要有更多地采取有利的措施,为全球跨境资本的流动特别是吸引FDI创造更好的环境。第三,新一轮产业革命和新经济的发展需要和产业政策和投资政策更好的融合。从中国政府来说,已经在推进全球跨境投资方面已经做出了积极的表率。无论是“一带一路”建设,还是宣布进一步扩大对外开放,从中央政府到各个省市政府都推进了一系列改善营商环境的举措。中国一定会在推进全球FDI方面,在创造更好的环境方面会发挥越来越重要的作用。在全球跨境投资方面,上海的金融中心建设一定能够抓住这些机遇,会为全球的跨境投资,同时也为上海金融中心自身功能的进一步提升,带来更多的机遇。谢谢大家! [12:23:32]

  [Henny SENDER] 非常感谢屠光绍先生!我相信“一带一路”的倡议一定会给我们带来更多的机会。接下来有请陈四清先生,他是中国银行董事长。银行依然是金融系统和市场的中心,有请陈董事长为我们讲几句。 [12:24:16]

  [陈四清] 刚才屠光绍先生回顾了论坛怎么建起来的过程,让我也有了回家的感觉。中国银行100多年的历史,三次把总部设在上海,现在在上海设的也是第二总部,所以我今天也是“回家”了。今天我来谈谈全球金融治理,以及如何在这个框架里振兴新兴经济体的成长。我的第一个观点,经济全球化现在是最困难的时候。为什么这么说?从英国脱欧,到特朗普开始的美国优先和贸易战,再到现在的意大利危机,后面还会发生什么我不知道。我刚刚从南美回来,南美受到的冲击也很大。在这样的一种情况下,全球的金融治理是最困难的时候,因为经济全球化现在是最困难的时候。 [12:28:04]

  [陈四清] 第二个观点,目前是经济全球化最有希望的时候,也是全球治理最有希望的时候,这种希望源于中国进入了新时代。在新时代下,我们按照人类命运共同体的构想来推进全球化。我们按照共享共建的原则来推进“一带一路”建设以及全球金融治理。我这里有一些数字跟大家分享。按照购买力的评价,2008年新兴经济体占全球GDP份额51.2%,到去年已经达到59%,增长了近8个百分点,这还是经历了十年的金融危机的情况下。从增长来看,过去十年,新兴经济体的年均增长5.1%,比发达国家高出3.9个百分点。从全球贡献来看,新兴经济体在2017年贡献率已经达到80%,成为推动世界经济增长的重要引擎。这些数据都说明,新兴经济体的市场作用越来越大了。 [12:32:10]

  [陈四清] 尽管如此,新兴经济体也遇到很多不公平的待遇。发达经济体通过量化宽松、加息,可以把所有的风险转移。美国金融危机2008年发生以后,其实看经济的波动线,美国没有受到大的影响,真正的影响都转向欧洲,转向新兴经济体,也转向了中国。为什么这样?原因是多方面的,一个很重要的原因就是全球金融治理体系出现了问题。主要体现在三个方面:一是,国际资源配置效率很低,大量剩余资金在套利,只有中国在支持实体经济,全球虚拟经济的成分仍然很高。二是,发达国家货币政策的负面外溢效应很强。大家都骂美国,但大家都把外汇储备用美元来储备,一揽子货币。三是,金融风险防范机制不完善。各个国家特别是新兴经济体国家主要靠外汇储备防范风险,但是这些外汇储备随着货币宽松政策的推行,早就打折了。我们现在的1万多亿的美国国债,和3万多亿的外汇储备跟2008年币值相比,已经发生了很大的变化。 [12:32:12]

  [陈四清] 在这个全球最有希望又最困难的时候怎么推进全球的金融治理?我提三点建议。第一,新兴经济体要炼好内功,要把自己的事情办好,把自己的实体经济建设好,把自己的金融体系建设好。全球金融治理要“四个整治”,一是金融内部治理机制要完善。二是国家的监管体系和金融体系要完善。三是区域的金融体系治理要完善。四是防止过多的泡沫化。第二,发达经济体要加强政策协调,减少负面溢出效应。负面溢出效应有部分会回流到发达经济体内部,有些国家应当承担。有些国家最后会为自我优先的政策吃到苦头,不顾周围的邻居要把自身建设好是很难的。在全球一体化情况下,不能”各人自扫门前雪“。第三,要加强金融互助,完善治理体系。特别是在一揽子货币建设里面,新兴经济体要更多的增加分量。国际货币基金组织一定要打破美国的一票否决权。我们在全球金融治理体系方面,还要走更长远的步伐。人民币国际化的路子还很长。在国际化过程当中,外汇储备里面用到人民币就是1.3%。谢谢大家! [12:35:23]

  [Henny SENDER] 非常感谢!下面有请Catherine MCGUINMESS谈一下您的观点。 [12:40:01]

  [Catherine MCGUINNES 非常感谢邀请我参加这次会议。我是伦敦金融城政府政策与资源委员会主席,伦敦的金融服务“出生”在我们这里。我们致力于建立一些金融服务,推进伦敦和国际伙伴的关系。我们也在上海和在北京建立了办事处,今年也是十年的纪念,正好和陆家嘴论坛同年。我们也和上海签署了备忘录,共享在国际金融中心发展方面的一些经验。我们已经参与了上海一系列金融中心建设的工作,希望在未来能够继续努力。2007年我们签署了合作伙伴关系的协议,那是全球危机之前的一年。金融危机告诉我们,所有的危机都是跨国界流动,一个国家出现的问题会流到另外一个国家。在金融危机之后,全球都在致力于巩固金融体系,增加弹性和灵活性,抵御风险。一系列的监管改革也来自于金融危机之后,比如解决体系当中的一些脆弱性,比如针对“大而不倒” 的政策,比如要求全球监管当局更加透明。我们已经实现了很多的进步,但任重道远、不能裹足不前。我们不仅要看现在的监管框架是不是符合我们的需要,另外还要更多关注新出现的挑战,比如说新的产品,如互联网金融产品等等,还有和气候变化和污染相关的产品。所有这些问题都不可能限制在某一国内,我们非常欢迎中国迈入全球化的进程。谢谢! [12:47:48]

  [Henny SENDER] 谢谢!有请Bill WINTERS,他是一位银行家,很受大家支持和尊重,他现在是渣打银行的行政总裁,正在打造“一带一路”的项目。 [12:49:51]

  [Bill WINTERS] 非常高兴参加陆家嘴论坛,对于外国人来说,讲清楚这个名字的确很难。我想说两点,第一,经济的增长,以及经济和金融的关系。看这十年的增长,自从全球金融危机以来,我们有很多理由相信信用周期还在继续。但将来几年可能要逆转,就是稳定的全球增长可能会逆转。信用危机非常痛苦,这往往与金融体系相关,金融体系脆弱的地方无法化解冲击。比如说异常的信用周期或者说经济的危机,经常会带来灾难性的结局,像2008年的金融危机一样。我们银行体系在金融当中非常重要。美国、欧洲以及世界各地的监管协调是非常重要的。当然,非银行金融机构也非常重要,小额支付、点对点的P2P公司有长足的发展,这些非银行金融机构将更多利用新技术来发展,市场要有应对之策。另外,发达市场和新兴经济体市场也有关联,经济增长来自新兴市场的比例达到59%-60%,是全球经济增长的推进器。下一次的信用周期会带来什么,对于主权以及融资会带来什么样的挑战?这些仍然是未解的难题。 [12:57:04]

  [Bill WINTERS] 非银行金融机构也非常重要,小额支付、点对点的P2P公司有长足的发展,非银行金融机构有着非常重要的地位,以及这些非银行金融机构更多利用新技术来发展,不知道市场下一步该如何应对。另外,发达市场和新兴经济体市场也有关联,经济增长来自新兴市场的比例达到59%-60%,是全球经济增长的推进器。下一次的信用周期会带来什么,将会为信用带来怎样的金融危机,对于主权以及融资带来什么样的挑战?这些仍然是未解的难题。金融危机过去了十年,应该是时候考虑——如何加强市场灵活性,如何不断地改进我们的监管框架让它更适合我们的需要,如何期待不同的金融机构和政府更好的合作,以避免重蹈覆辙。渣打银行在中国已经有160年的历史,我们今年也要举行160周年的纪念,非常高兴可以植根中国,无论是资本的流动,还是产品和服务的流动。金融机构可以提供润滑剂的作用,可以对于全球化的进程,对于我们和其他金融机构的合作,提供缓冲器和灵活性。我们相信这种能力在未来肯定会经受住考验。谢谢大家! [12:58:45]

  [Henny SENDER] 有请Thomas。他和我一样是一个观察员,但他和我不同,他更加聪明。 [13:00:47]

  [Thomas J.SARGENT] 回到增长话题。增长的根本动机是什么?亚当斯密曾经说过,增长的驱动力来自于大市场专业化分工和贸易。所以贸易越多就越好。那么,我们贸易的障碍是什么呢?有两种,一个是物理存在的,还有政治性的。这些物理行为障碍是什么呢?比如说交通成本、信息成本、执法成本,还有信任的成本,还有对于经济的无知。这些物理性障碍现在正在减少,而且是稳步减少,这方面我是比较乐观的。 [13:02:42]

  [Thomas J.SARGENT] 说一说对于贸易的政治障碍。一个就是垄断和想要保护垄断的人,还有国与国之间的贸易争端。在我自己的国家当中,有些人想要阻碍贸易,还有很多人想要保护当地的垄断或者说无效的产业,想要禁止竞争、妨碍竞争,有些时候还想要遏制技术的发展。在美国还有其他的一些人,希望可以看到反面的,或者说相对面的一些发展。直到最近,主流都是要促进交易的。但我不知道这个趋势是不是在美国发生了变化。谢谢! [13:03:29]

  [Thomas J.SARGENT] 因为只剩5分钟了,最后问一下Thomas两个问题。对于世界经济来说是不是只有一个储备货币,这是不是一个风险?因为在现在的世界里,这个国家的央行根据法律只能考虑国内的考量,这在制定货币政策的时候会影响到整个世界。 [13:04:28]

  [Thomas J.SARGENT] 我们需要考虑这个问题,但这对于增长不是一个风险。贸易货币的选择确实存在很多竞争,而且会影响到世界储备货币的储存,有些竞争包括技术的变化。我认为,美国在做什么很重要,但更重要的是其他国家做了什么,最终是企业主选择怎么签订合同,现在已经渐渐开始用美元以外的其他货币写合同了。 [13:08:06]

  [Henny SENDER] 最后一个问题问所有人,答一个是或者否。金融科技、金融技术是不是会带来更好的资本分配、更安全的金融系统? [13:08:55]

  [Bill WINTERS] 一开始不是,后面都是。 [13:12:39]

  [陈四清] 我的判断是,下一轮的金融危机不是“两房”,下一轮的金融危机可能会出现在互联网金融领域。 [13:12:51]

  [屠光绍] 我总的判断就是金融科技是有生命力的,从这个意义来说我说“yes”。当然要防范金融科技的风险,我们的监管必须要到位。 [13:13:06]

  [Catherine MCGUINNES 我说可能会。 [13:13:20]

  [Henny SENDER] 谢谢大家的耐心聆听,也让我的主持工作变得非常愉悦。谢谢! [13:13:52]

版面编辑:王永
  • 此篇文章很值
  • 赞赏激励一下

首席赞赏官虚位以待

推广

财新私房课
好课推荐
财新微信

热词推荐
查获千余吨洋垃圾 熔断 孙立平 会议 卢旺达 意大利公投将启动 内蒙古银行 prl 李克 存贷比 德国商务签证 十三届三中全会 屠呦呦 长江流域 新西兰8 0级地震